价格歧视的问题和答案

时间:2018-11-21 20:54  来源:本站整理  查看:26  

Q11.1你赚取收入的最佳机会似乎是在6月份为当地开发商工作,赚取2000美元。然而,在接受这份工作之前,你会接受一个竞争对手的出价。如果你在这个月赚了2600美元,你赚了多少生产者剩余?解释。


生产者剩余是生产者通过以高于他们愿意出售的最低价格的价格P出售产品而受益的金额。机会=2000美元是相关边际成本,生产者剩余=2600美元。

2600美元- 2000美元= 600美元以上的金额代表你的生产者剩余价值。

Q11.3自上世纪七、八十年代以来,美国青少年吸烟者的比例急剧下降。为了扭转这一趋势,美国推出了旨在阻止青少年吸烟的广告计划,对青少年出售香烟的处罚是:香烟的消费税提高了。解释这些公共政策是如何影响青少年对香烟的需求的。

这些处罚有利于卷烟需求曲线向内移动。在这两种情况下,随着税收和价格的增加,需求都会减少,导致需求量减少,并沿着需求曲线向上移动。据估计,每10%年的价格下降,青少年吸烟上升了近7%。政策制定者不得不减少青少年吸烟的最具影响力的工具是提高香烟价格的消费税。

美国1990,通过奢侈品税、游艇、私人飞机和珠宝的买主支付奢侈品税。支持者认为征税是对富人征税的有效手段。批评者指出,那些承受着税收困难的人可能和那些缴税的人不一样,也可能不一样。解释竞争市场中供需弹性如何对买方和卖方转移税务负担的能力产生直接影响。同时解释弹性信息如何影响由于税收负担损失而造成的社会福利损失。

在美国生产和销售的新奢侈品的需求相对有弹性,购买者可以选择不购买,或者从无税的生产者那里购买,以便尽量减少可自由支配的纳税。当需求是弹性的,供给是无弹性的,在这种情况下,税收负担的最大部分落在生产者身上,而不是落在购买者身上。税收导致国内生产急剧下降,利润骤降,工人下岗。他们没有记住税收的经济困境很少能通过简单地指代负责纳税的一方来推断。税收的负担往往落在市场的那一边,而这种倾向往往不那么有弹性。

弹性由于税收的无谓损失而导致社会福利损失的后果。当需求弹性为常数时,当供给相对无弹性时,税收的无谓损失较小。当供给相对弹性时,税收的无谓损失较大,保持供给弹性不变。当需求相对缺乏弹性时,税金的自重损失较小,而当需求相对弹性时,税金的自重损失较大。

Q119《纽约市房租稳定法》规定了纽约公寓的最高租金率1969。解释这种控制如何导致短缺,特别是从长远来看,以及其他经济成本。尽管存在明显的弊端,租金控制为何仍然流行?

租金控制是使住房更能负担得起,尤其是对于住在城市的老年人和穷人。住房供应在短期内是无弹性的,但实行租金管制对短期供给的影响不大。从长远来看,房东可以退出租赁业务,因为住房价格上升曲线呈上升趋势。从长远来看,住房短缺的短期短缺将趋于恶化。租金控制导致长期等待名单和黑市支付给房东。租金管理体制的缺点是,富人不成比例地占据租金控制单位,政客和其他官僚不公平地从租金管理体制中获益,地主破产使国家和城市纳税人损失数百万美元。

这种受欢迎程度仍然存在,因为任何继续住在租金控制的公寓里的人都有可能从“寮屋者”权利中受益。租金控制项目在收入和福利高于其他利用该系统的人群中非常受欢迎。

Q15.2解释为什么采用加价定价的成功公司在正常情况下使用完全分配的成本,但通常提供价格折扣或在非高峰期接受较低的利润率,当过剩产能可用时。

当一个公司以满能力运作时,完全分配的成本是合适的。在高峰期,需要扩大生产来增加产量。生产的增加需要增加所有的工厂、设备、劳动力、材料和其他支出。如果一个公司产能过剩,如在非高峰期,随着生产实际增加的唯一成本是每单位的增量成本。当固定成本占总生产成本的很大一部分时,在非高峰期生产的产品的折扣可以证明成本较低。

比如“早起的鸟”电影院,根据顾客数量而变化的清洁费用是唯一实际发生的费用,大多数电影院的费用是固定的。在非高峰期增加顾客产生的收入可以显著增加剧院的利润贡献并减少结果。一些有助于平衡票价低廉的因素是在非高峰期仍以正常价格优惠销售。高峰时期的票价反映了员工(工资)增加时的全部分配成本。

Q15.5“经济学家向经理人提出的最不实际的建议之一是,他们把边际收入设定为等于边际成本。”讨论这个声明。

利润最大化要求价格设定得使边际收益等于边际成本,没有必要为了设定最优价格而同时计算两者。利用边际成本和需求点价格弹性信息,可以方便地计算利润最大化价格。MC先生

在高度成功和盈利的公司的定价实践中使用增量分析,如使用加价定价实践,可以被解释为支持边际分析的实际等价物。

Q157价格歧视是什么?

价格歧视是对同一产品收取不同标记的做法。当公司为同一产品收取不同的价格时,或者当价格差异与成本差异不成比例时,就是这样的结果。价格歧视可以存在时,平等或不平等的价格收取不同的客户。